我和我的一位朋友不時都會給對方一些思考性的問題,讓各自反思一下對世界的看法。昨日我們就想了一個,我覺得是挺有意思,所以跟大家分享一下。
這些問題是沒有對與錯的,只是在於大家各自的觀點與角度。
----------------------------------------------------------------------------------------------
你是一個城的城主,(可以想是類似香港或者新加坡。城主又好,特首又好,女皇也好,隨你怎樣稱呼自己),總之你在這個地方至高無尚的人,無人在你之上。
你現在有兩個選擇,而這兩個選擇你知道你是一定可以做到的。
選擇一,是征服全世界,建立一個帝國。你的帝國將會是前所未有的,未來也不會再有這麼龐大的帝國,而你的名字也將會被歷史上任何的一個人也要令人類永遠記得。維多利亞女皇,成吉思汗,拿破崙,忘記他們吧! 對比起你,他們跟本是nobody。但要征服全世界,你必需要實行好像希特勒般的戰爭模式(集中營,屠殺民族,等等)。不過由於winner writes history,所以這些事在之後會被刪去,不會有人知道發生過這些事。亦因為你這樣征服世界,這個世界會處於非常窮困的狀態。在你征服世界後的幾年,帝國就會慢慢的土崩瓦解,百多年後就會回到原來一樣(就像大英帝國一樣)。
選擇二,是管理好這個城市,讓它成為全世界最好的地方。所有人類都會想來到這個城市居住,因為它的一切也是最好的,無論是教育,基建,褔利。這個城市將會永垂不朽,成為城市中的典範。不過你始終只是個寂寂無名的城主,數百年後將不再有人記得起你。
兩個選擇,你都是會在帝國/城市達到最頂尖的時候死去,而且兩個選擇所需的時間也是一樣。所以就算帝國在最後瓦解,也不會影響到你的名聲。
interesting debate
回覆刪除both choice are the same.....why need to choose
回覆刪除just like you are asking you want one $10 note or $5 x 2 ...
刪除人死左名聲是冇用的......thus whether people know you or don't know you is no different....
有趣的觀點,有些名聲于我如浮雲的味道。
刪除秦檜死後才給人罵,岳飛死後才給平反,對當事人有用嗎?
刪除何不像和紳一樣,生前榮華富貴,死後才給人罵。
雖然在死之後對他們本人沒有影響,不過卻會對後人有指導的作用,就正如現在我們用他們作例子一樣。
刪除要不要做跟和坤一樣的禍國中堂,生前榮華富貴,死後會給人罵,也是個很好的問題。
"生前榮華富貴,死後才給人罵。"
刪除不信輪迴的人可能覺得冇所謂. 但是, 如果你有要愛護的家人, 就要三思, 過貪會否禍及妻兒了. 而人污染了這個世界, 自己的子孫也會受影響.
个人会选择第二选项,世人是否知道你以残暴的手段达到目的并不是要点,重要的是你过不过得了自己那一关,自己问心无愧的话,也就无需介怀别人的眼光了,这样做人才能得到真正的安乐。
回覆刪除而且,就结果而言,前者创造了一个人民生活在水深火热的世界;后者则制造了一个繁华幸福的城市。即使不能流芳百世,也是值得的
个人愚见 ;)
殘暴但之後又不讓人知,這項是我跟朋友在完善這條問題時加上去的,目的是令到選擇一所得到的名聲是如英雄,而不是如魔鬼般。因為如果選擇一再加上壞的名聲,那這條問題也就不是太難選擇,很多人都會去選二了。
刪除個人是選二的,讓別人生活得開開心心,確是挺不錯 :)
選擇二。
刪除把千千萬萬人置於水深火熱中,只為滿足自己獲得權力的私慾,要不得。這世界若是再出現多幾個希特勒.....啊,想想都覺得可怕。