首先是第一個，Kiera ，她是一名大學生，有空閒的時候就會做做兼職。在入大學的時候就申請了三張信用卡，不過就因為運用不當，而弄到欠債累累，最高峰的時候曾久七八千。現在是減少了洗費，努力還款中，不過就還欠數千元。
以Kiera 的講法，她之所以因為信用卡而令到自己負債累累，主要是因為不用即時付款，感覺上以信用卡買東西和以現金來買東西不一樣。用現金的話，因為是實物的關係就會較為計較，而用信用卡就會比較上疏爽，令到消費不經意地增加了。她就曾經用六百多元買了一盒名牌粉底，回到家才發現不合用。還有就是不清楚信用卡利息的計算條款，不知道還最低還款額是永遠還不清債項，以及信用卡的利息高達三十幾厘。
這個個案差不多佔上了節目的一半，內容主要是圍繞著運用信用卡的問題。正如很多人一聽到信用卡消費就以為是洪水猛獸，妖魔鬼怪，會立即說＂不＂，好像使用信用卡好像是一無是處。不過這是只知其一，而不知其二。早前止凡兄的一篇文章（認識信用卡）就曾經提到運用信用卡的好處，包括，交易方便，減少找續，儲積分換禮物等，所以說信用卡也一是一面倒的只有壞處。信用卡就好像一面雙面刃一樣，懂得運用可以令生活更方便，但相反運用不宜，則會傷到自己，影響到自己的生活及未來。像Kiera，她就要節省開支來還債了。
不過在另一個角度來看，Kiera 之所以誤用信用卡，跟她沒有好好想清楚就申請信用卡，和了解條款不無關係。如果她申請時，有看清楚信用卡的利息，了解背後利息的計算方式，以及不及時還款的後果，相信她也不會隨便使用來作過度的消費。凡事了解清楚就可以避免到往後掉入困境的機會。
在 Kiera 之後的更是 Hill ，Hill 有著典型的香港青年，身邊很多的朋友都是這種人，亦有著同樣的消費觀。主張今朝有酒今朝醉。飲食要好，講味道，講派頭，講環境。穿著亦要趕得上潮流，要型，要潮，要有品味。老實說我對這種消費觀是挺反感的。
一開始就講到他常常買衫褲，而跟家人意見不合。衣櫃裡幾十條的褲，當中有的只穿了一兩次，還說甚麼每條褲也有不同的衫去配搭，而不認同阿媽的四五條褲已經足夠的道理。
至於為何要這麼多的衫褲呢？他就說到當升到大學的時候，因為不需要穿校服自不然就要買多不同的衫。這點我也認同的，上了大學確是多添了衣服。不過真的要二十幾套衫嗎？（我是以他每條褲要不同的衫來配搭而推算）假設他是一個勤力的學生，一個星期七天都上學，要每天不同款，一個星期最多不就是七套，何來要廿幾套呢？一個人就只有一個身，諒他都不會一次過穿三套衫，特別是在香港這麼悶熱的地方，一次過穿這麼多無非是想中暑。再說君不見蘋果教主 Steve Jobs ，就這麼一個大人物其實穿來穿去，還不是是黑衫牛仔褲。至於之後，也是無不盡顯 Hill 洗費上的豪爽，隨意便買了件三百多元的襯衫，也到較昂貴的餐廳用饍，求的只是較寧靜的環境可與朋友談話。這些都是我不明白的事，為何要買幾百元的衫呢，也不見得幾百元的會比幾十元的耐著。如果同樣可以填飽肚子，而味道又不太差的話，為何不去普通快餐店呢。我就總不信快餐店真的嘈雜到一個地步，連坐在身旁或對面朋友的說話都聽不到。
Hill 在跟衫褲和母親爭辯，買衫和在餐廳的時候，他都提及過家人不會明白我們這一代的價值觀，一味只是說他們不明白，嘗試去改變他們的看法。不過他又有沒有嘗試去接受他們的見議，了解背後的原因，改變自己呢？其中Hill 媽就提到搵艱錢了！
最後的一對就是，Henry 和Miki ，是挺值得學習的。不會胡亂花錢，平時都只是進行一些低消費的活動，如踏單車，遊走科學館及博物館等，又會儲錢以備不時之需。對比起之前那兩位，這對明顯是要懂得去思考將來，及為未來做好準備。
Henry 提到他想在將來開公司而儲錢，而Miki 則是看見家人進出醫院，大哥要籌備婚禮，知道樣樣都是錢，所以儲錢而備不時之需。從中可以看出，有目標的和沒有目標的分別，在理財路上的分別真的可以很多。有目標的（Henry, Miki）就有動力可以去儲錢，相反沒有目標的（Kiera，Hill）就只懂玩樂。所以說，如果要在理財路上好好地走的話，還是最好給自己定下一個清晰的目標，再咬緊牙關好好的走下去。
Henry 在最後講得好，這個只是個人的選擇，你是想把所有的錢好好準備將來，讓未來有保障不用那麼辛苦，還是現在先享受後辛苦呢？
