2014年6月7日星期六

月剩族

前兩日看到這篇關於 "月剩族"的新聞。

80後宅男醫生 月剩族唔拍拖 https://hk.news.yahoo.com/80%E5%BE%8C%E5%AE%85%E7%94%B7%E9%86%AB%E7%94%9F-%E6%9C%88%E5%89%A9%E6%97%8F%E5%94%94%E6%8B%8D%E6%8B%96-225048210.html

甚麼是月剩族呢?

原來是指一班沒有女朋友,有能力大量儲蓄,支出極低的高薪宅男。

新聞內講到這班人好像一班異類一樣,指出有人認為"月剩族"比起"月光族"對社會帶來更大的經濟問題,因為這班人都不太消費,長遠會令經濟帶來負面的影響。又指出這班人社交生活有問題,甚至大學講師來分析這個問題。

根據新聞內對月剩族的定義,我可是徹頭徹尾的一個月剩族族人,還要是高級的那種呢。但月剩族對經濟有不良的影響嗎?我又不是太同意這個講法。月剩族的錢不是單單用來儲蓄,也會用來投資。只要是投資,就會帶動到社會的經濟發展。不是一定要消費才能夠推動經濟。更何況,在新聞中也說了,他們不是不消費,而是適度的消費。好像文中的一個月剩族族人,他就花了一兩萬元來提升音響設備。

即使不投資,只儲現金也好。我想他們的錢也是放在銀行,現代哪裡還會有人把錢以現金的形式放在家裡。既然錢放在銀行,那銀行就會以貸款的形式流出市面,重新在市場上流動推動經濟。可見提出儲錢會對經濟帶來負面影響的人,很明顯他們不太清楚現代經濟的運作。

我覺得這樣支出少過收入是種很好的理財態度,正所謂,好天斬埋落雨柴,積谷防饑,有一筆儲蓄,用在未來有需要的時候,不單是為自己的未來負責任,也是避免到未來成為社會上的寄生蟲,要臨老依靠政府的福利來生活。減輕了政府的負擔,令到政府更有能力維持低稅率,加大基建投資,把錢用在真正有需要的人身上,這樣對社會整體來說更好。

至於說到月剩族生活有問題,那就更加奇怪了。連新聞中也說了,這班人多有自己的個人興趣,音響,養魚等。每個人理想的生活都不同,何解這種平凡的生活也有問題。個人來說就十分喜歡這種生活。難道下下要每個月都有新女朋友,又或者每餐都要吃盡美食,但每月都要為空空如也的戶口而憂愁,才叫生活多姿多彩?

現在這個社會真奇怪,做月光族有問題,做月剩族又有問題。如果做人的目標是要按社會的一套標準來做人先至算是成功,那從這件事來看,要做得到真的很困難,因為根本就沒有一套既定的標準。無論怎樣做,都總會有一批人說三道四,從雞蛋裡挑到骨頭,根本無可能滿足所有人的 "標準"。與其要勉強去將自己達到別人的標準,倒不如一切隨心,以自己的標準為目標,那做人相信也會輕鬆得多。


15 則留言:

  1. 新聞既目的只有一個,嘩眾取寵,廣告收入,你來埋單。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這樣扭曲了新聞的原意真的不好,所以還是要自己增廣見聞,判斷新聞的準確性。

      刪除
  2. 不用太上心,這些觀點都是一眾記者寫出來,而我一向發現報章記者的財務水平都不高,所以一出文就「露底」了。

    不過說話還是要小心,不少報章記者都走來我們這裡轉貼我們的文章,所以我們的文字,他們是在看的,哈哈。

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈,深有同感,佢地對數字運算都幾白痴,經典例子,某兩人同月同日死的機會率是:1/365 X 1/365!
      笑死我,財務版的分析亦都成日錯。

      Kenny

      刪除
    2. 多謝止凡兄提醒,會注意措詞。所以還是要靠自己多看多讀,明辨是非真假。

      刪除
  3. "月剩族"好過"月光族", 但如不理父母唔俾家用就有D過份啦, 除非父母自己夠錢洗 !

    回覆刪除
    回覆
    1. 對,做月剩族好過做月光族

      刪除
  4. 財務自由的人在社會上已經變成另一個異類, 可以不理普通社會的玩法
    李嘉誠各很多大商家都係月剩族, 但從來無人用對社會無貢獻來形容他們

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以話做月剩族有問題的真的好奇怪。

      刪除
  5. 月剩族,我做得很滿足喎!

    魚兒

    回覆刪除
    回覆
    1. 做月剩族我都做得好開心。

      刪除
  6. 儲太多其實唔係一件太好的事,社會上應該有一定數量的金錢在流動。

    回覆刪除
    回覆
    1. 也不一定,因為他們都是正常人,至少都會洗錢在基本的東西上,宅男也要買電腦電話,所以不是完全沒有洗費。而且錢儲在銀行都會透過貸款形式流出社會。

      刪除

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...