一個收租仔的自白

原本寫左篇文。但看到七十後兄的這篇文 （如何活得無悔? 收租死不足惜 ），就想寫篇感想先。

論收租的仆街，我想我更加仆街吧。

我不只是吸年青人的血，我還要是吸學生的血。他們連工都未有，為左交租，既要兼顧讀書，還要努力返兼職來賺錢交租。

我不是覺得這沒有問題，說實話，我也覺得這很有問題。以付出對比收穫來說，做收租的利潤不應該這麼高。但現實卻容許這種超額利潤的存在，那我又有甚麼辦法。

這個世界是很不公平，也很扭曲。

一少撮人擁有世界一半的財富。

生活在發達國家，要比發展中國家要好上不知多少倍。

錢，不是由辛苦勞動而來，而係印出來的。

帳面升了值的樓。可以去銀行按一按就套現一大筆錢出來，中間的確沒有為這個社會創造任何價值。那層樓還是那層樓。錢就這樣憑空變出來。

面對這些不公，這些扭曲。我也想看到改變。但要改變，我知道不是上上街，喊喊口號可以改變得到。沒有能力，這個世界根本不會理你，連實踐理念的機會也不給你。幾年前，我記得我在朋輩間說出理財的概念。那時，他們只是得啖笑，笑太大想頭，太理想。現在，卻有不少同輩來問我理財的意見。一樣的理財概念，但聽者卻因我的能力不同，而改變了態度。

要改變，需要能力。力量不是憑空而來。要建立能力，先要順應一下這個世界的遊戲規則。在規則中遊走。然後有了本錢，才可以慢慢由小開始改變這個世界。同輩開始認真聽我說理財，因而改變了他們的理財觀。這已經是一個小小的開始。

恕我愚笨，幾本上是沒有甚麼創意。沒有能力去創造 Amazon，Facebook，Uber 等去改變世界。買樓收租這種舊世界的賺錢方法是我看到，我又有能力可以利用來，建立能力的其中一個途徑，也是我可以開始慢慢改變的地方。或許，買樓收租如七十後兄所言是邪惡之舉。但這些錢我不賺，別人也會賺。這樣的話，我寧願由我來賺。更何況我又在何時說過我是甚麼好人。合規合法有錢賺的，我就去賺。

我不知道別人，但至少我賺的話，我可以把心中一道尺實踐出來，而不是空口說白話。同樣是買樓放租，我的朋友，他們間屋成個厠所發霉，他們的業主成年都沒有理他們；我的租客跟我說，發現小小的霉跡，我即日就已經上去清理。

前兩日才說起杜月笙。杜月笙也是個很好的例子。賣鴉片做黑道大亨，的確是害人不淺。但至少他在國家有難時，能夠運用上他的力量救助國家。你說，他是好還是壞？他不賣鴉片，也有其他人去賣。但其他人會在國家危難時，出錢出力去救國嗎？

對比起鴉片，買樓收租算不上甚麼吧。

我認為每個人都是一個故事，而每個故事都有我們值得參考的地方。即便是杜月笙這樣的黑幫頭子如是，其他人亦如是。好的可以學習，壞的可引以為鍳。

YC 兄離去的話，我會覺得很可惜。因為失去了一個值得學習的榜樣。一個以身作則，教導賺了錢後，應該如何用錢去幫助更多人的榜樣。利用得到的力量去幫助有需要的人。對於錢要取之有道，用之其所的想法，正是來學習於 YC 兄。記得 YC 兄就在國內支助了很多學生，讓他們有讀書的機會，改變了他們的一生。難道這不算貢獻嗎？這不值得學習？要是這也不算作貢獻，我真的不知道何謂對社會有所貢獻了。也不知道還有怎樣的人值得學習。

記得同一個朋友討論道德這個話題。

他提到的一個論點，令我印像深刻。他說，道德這把尺，每個人放置的位置都不同。古代人幾千年來都覺得奴隸制沒有問題，是到近代才開始變成不道德。現在的人，有些人覺得用食肉是不道德，把食慾建於動物的痛楚之上。而大部份人都覺得這樣很正常。難保有一天，全人類慢慢改變都會覺得食肉是不道德的事情，而廢除食肉，這也是有可能的（這位朋友是位素食者）。

不同人的道德觀是不能夠爭辯。

爭辯的地方只在於這把尺是否一致，還是只是待人從嚴待己從寬。

哪有投資不是靠從別人中取利，當中完全沒有道德問題呢。

投資賭業股的道德問題很明顯。

但投資銀行，從中收息就沒有道德問題，就不是從別人的身上吸血嗎？我又不見得是這樣。

不要忘記了，為何投資買樓這麼好賺，還不是銀行。沒有銀行低息借錢買樓，買樓收租哪有這麼容易一變二，二變四。計不到數，哪有人會特登去供幾十年樓。難道前世未辛苦過。除此之外，銀行賣基金的手法層出不窮。這些還聽得少嗎？銀行的盈利，說到底，也有不少是壓柞而來。

投資股票收息笑買樓收租，不是五十步笑百步嗎？兩者其實對社會也沒有太大的貢獻。買股收租，好就好在是隔了中間公司一層，由公司去做些 "邪惡" 的事情。我一直的看法都是，兩者是半斤八兩。

講了這麼多，我只是說出由一個小小小小小小收租仔的感想。

一個人站在甚麼位置，就決定了思考，說話。

咁我現在仲收緊租。

我當然是從收租的角度來說話。

難道我會邊說收租有幾差有幾唔應該做，但另一邊卻不停買不停收租嗎？！

若果我這樣說，我連自己都覺得虛偽。

帶番個頭盔先，童言無忌，若有得罪請多多包涵。