有錢收入高，不等於懂得理財

看到新聞揭示前政務司長許仕仁糟糕的財務狀況。不禁令我反思有錢或者高收入，是否等於懂得理財，又或者可以財務自由呢？

新聞提到這位前司長的收入曾經達到一千一百萬港元。相信這收入在香港人中算是數一數二。很多人窮一生的精力都未必搵到這麼多錢。當很多基層在埋怨樓價高昂時，單以許生的人工，每年買一兩層樓也不是問題。

如果按照傳統思想，搵得多就等於有錢。那許生現在應該是很有錢了。但事實卻是許生卻因為欠債過多而破產了。

收入過千萬也破產。原因是他賺得多時，支出更多。在每年賺取過千萬的同時，他的花費竟然高達三千多萬，即使不計包養情婦的八百萬，也有二千多萬的支出，花在養馬，唱片，飲食，住宿……… 普通人如我很難想像花費二千多萬是甚麼概念，一來未搵過這麼多錢，連這麼多錢的概念也沒有。二來，計一計自己一年的開支，五萬也沒有。以現時的生活方式，要花二千萬也不知要花到何年何日。

本來已經是入不敷支，理應好好減少支出。但司長卻是以借債的方法解決。消費用信用卡，每次還款更是只還最低還款額。息疊息，債項越滾越大。終於大到要令收入過千萬的司長都要申請破產。

可見，要達到財務自由，或者要成為有錢人，收入高並不是唯一的條件。從司長的例子中，清楚可以看到收入高，但沒有足夠的理財概念，一樣可以破產收場。

高收入固然可以加速財務自由。想不少人以一千萬資產為財務自由的界線，以司長的收入，普通人支出的話，幾年就可以達到了。但前提是在擁有高收入的同時，亦要控制開支。只有雙管齊下才能夠達到目標。另外，也要分清債務的好壞，像司長的信用卡債只會增加未來的支出，這些債務應該儘量減少。司長這個例子無疑很值得我們引以為鍳。

最後，君之愛財，取之有道，如果因財貪污，做犯法的事情，而令到好像許司長一樣，成為階下囚，那實在是不值得。