藝術

每次睇到所謂的名畫可以賣到一百幾十萬，我總是不明白為何這些像幼稚園小朋友的作品可以賣到這個價錢，比很多人一輩子搵的錢還要多。

看完這則新聞我就明白了。 真正值錢的不是藝術的本身，而是它背後的虛榮感。擁有一幅曾在博物館展覽的畫，本身就已經有一種虛榮感。 IKEA 的畫人人都有，博物館的畫就唔係人人有。

從另一個角度來看，藝術真的很容易賺錢。看這單新聞就知，一幅十幾元的 IKEA 畫只要有 "專家" 的配合，放在正確的地方，搖身一變就可以賣幾百萬。這種瘋狂的回報，連李超人都做不到。

價格不在於價值，更多時在於人心，從此可見一斑。

--------------------------------------------------------------

據東森新聞網，荷蘭網路頻道Lifehunterstv主持人伯里斯（Boris）最近做了一項有趣的實驗，他將家居品牌IKEA販賣的廉價印刷畫放到美術館展示，並說這幅畫出自瑞典知名美術家IKE Andrews之手，請館內民眾一起欣賞後鑒價，想不到這件作品大受好評，有人甚至願意花8千多萬台幣來收藏。

影片一開始，伯里斯說明，因為一般人都用很高的價值來看待藝術品，所以他將把售價10歐元（約338元台幣）的IKEA印刷畫擺進荷蘭阿納姆博物館（Museum Arnhem）內，讓大家試著分辨百元畫和百萬名畫的差別。

伯里斯站在IKEA印刷畫前，引導參觀民眾一起欣賞，結果幾乎所有人都對這幅畫讚譽有加，還頭頭是道的評論起來，驚歎它的高藝術成分和畫家的熱誠。伯里斯要大家進行估價，每個人都開價超過千萬元台幣，有人還說“如果它只賣250萬歐元（約8452萬元台幣），我會買。”

最後伯里斯揭露這幅超棒的畫來自IKEA，民眾不是放聲大笑，就是尷尬快閃。看來一項藝術品的價值高低，可能要視其擺設的環境而定。

http://news.sina.com.hk/news/20150320/-1664-3658259/1.html?cf=news-indexWeibodaily