黑貓白貓

這幾天新聞，又或者是 Facebook 都被香港學生示威消息所覆蓋。

我認為有意見發聲是正確的，這是公民的權利。

但執著於政治制度是不是對香港最好呢？

這十多年來香港為這個議題，已經不斷的為此而內耗。發展停滯不前，早已經被週邊的城市所追過。紐倫港，如果還以為當今的香港，可以跟紐約倫敦並列於世界。那只不過是夜郎自大，井底之蛙。繼續停滯不前，慢慢在國際上變成一個可有可無的二線城市，這難道真的是大家所願？

民主固然可以讓民眾表達自己的意見。但是否如眾人所說，那麼美好呢？彷彿有了民主，就可以解決現有的民生問題。我實在不知道。

單以居住這一議題來說。現在很多人都在怨樓價高企，樓價高得令人負擔不起。現在高聲反對政府，怨政府的高地價政策。但想想十多年前，又是誰令到推出八萬五的董伯伯要腳痛下台，還不是民眾本身。有了民主就等於可以有各方面都討好的政策，可以令到人民安居樂業嗎？

沒有民主又是否一定差呢？

今時今日，不是很多人在回味在中共接管前，大英帝國殖民統治下的美好風光嗎。在那百年多時間，香港迎來了她的黃金時代，由一個小漁港，變成了一個大都會，有了今天的地位。但請記住這個時候，香港可沒有民主，而當年的港督從來都不由香港人作主。

有人說，公義才是最重要，經濟那些還不太重要。但政治制度本來就是要幫助民眾，令他們得到更好的生活。現今的制度或許不是最好，最完美，但至少為香港大部人帶來了溫飽。不像很多貧窮國家的人民，三餐不繼，甚至連乾淨的食水也沒有。香港現有的制度是否真的那麼不堪，說得那麼非變不可呢？

如果因為政治制度，令大眾的生活受到拖累，是不是有些本末倒置？

我相信的是，如鄧小平所說的，不管白貓黑貓，捉到老鼠的就是好貓。不論甚麼制度，能夠讓香港人安居樂業的，就是好的制度。

誠心希望香港這顆東方之珠，能夠重新閃爍。