2014年2月25日星期二

沒有選擇是不可能

前幾日上哲學堂,談論到何謂自由時,教授提到一個哲學家對人生的一個論點,沒有選擇是不可能。

剛聽到這個論點的時候,馬上想了想,這個論點好像不太正確。想想由一出生的那天開始我們就要接受很多的事實,我們的性別,我們出生的地方,我們的血統,我們不是李嘉誠的兒子,等等。這些我們都不能選擇,所以亦只好接受,也就是所謂的認命。隨便想想已經說到幾個我們不能選擇,而且要認命的事實,為何還說沒有選擇是不可能呢?要是能夠選擇的話,我會選擇做李嘉誠的兒子,有個超級聰明的腦袋。。。。。。。。。

之後,教授舉了個例子來解釋這個論點背後的真正意思。

假設當你被恐怖份子劫持,明知一定會死。這個是事實,無錯在這情況下你是不能選擇你的生死,但這不代表你完全沒有選擇。選擇生死只是很多個選擇裡的其中之一,不能選擇生死只是代表你少了點選擇,但不代表你完全沒有選擇。都要死了,還有甚麼選擇呢?原來在這情況下你依然還有很多其他的選擇。例如,你可以是選擇你以甚麼態度來面對死亡。可以是驚到瀨屎瀨尿,繼續苦苦哀求恐怖份子不要殺你,雖然明知道都是要死;你亦可以是一副大義澟然,視死如歸的樣子來迎接死亡的來臨;可以在死前破口大罵恐怖份子,生怕他們不殺你般,把他們的袓宗十八代由頭到尾罵一遍,再咒罵他的後代,等等。

沒有選擇就是不可能。

或者這個例子比較誇張,舉個比較接近現實的生活例子。

假如一出生來就好像 Nick Vujicic 一樣,天生就沒有四肢。這個是既定現實,無錯是不可能選擇。之不過,你真的沒有選擇嗎?不,你還是可以選擇你以哪種心態是積極,還是消極,來接受這個事實。積極的可以如 Nick Vujicic 一樣,努力生活,甚至比普通人活得更好。消極的話,認為自己是殘廢人所以就不顧自己,暴飲暴食,靠社會的褔利來過活,虛渡一生。
這個論點的意思是,我們的人生中雖然是有很多不能選擇,只可以接受的事實,但這並不代表我們完全沒有選擇。我們依然可以憑自己的意願,去"選擇"如何去應對這些既定的事實。這就是論點當中的"選擇",這個世界是不會有完全的沒有選擇,在任何的環境下,即使在絕境,我們在某程度上還是一定會有選擇,問題只是在乎你是怎樣去想。

消極地接受現實,而不去回應現實,其實也是一種選擇!

在理財的路上亦然,儘管生活上有很多既定的事實,限制著我們的取向,但絕對不會代表我們一點選擇也沒有。現在沒有太多錢,但不代表我們沒有選擇。我們依然可以選取以甚麼樣的思想來理財,可以選擇是餐搵餐食餐餐清,亦可以選擇是珍惜一分一毫,把每分每毫都投入資產裡,就像"富爸爸,窮爸爸"裡的爸爸們一樣。是當窮爸爸,還是富爸爸其實也是一種選擇。現在沒有錢不要緊,要記得富爸爸一開始也不是太有錢,重要的是他選擇了以富人的思想來做人才在之後,他才開始富有。

總而言之,沒有選擇是不可能。

共勉之。

1 則留言:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...