談誠實

不知道是否額頭寫住 "我不是教徒"，彷彿我總有一種吸引街上傳教士的能力。

在街上行走，時不時都會被傳教士截住宣教。就像上年返香港期間，在香港等巴士，明明身邊也有很多人。但傳教士都會選中我，跟我宣教講一大論耶穌。

話說前幾日，行行下街就又遇到這個情況。

這位傳教士，身旁有個牌寫著 why be honest。一見到我，就一個馬步走上前問我，點解要誠實。

" Have you ever wonder why we have to be honest? "

我諗左一諗，就開始發表我自己的看法。

要誠實的理由很簡單，因為這樣做對社會最有利，令到社會的運作成本減少。

如果我們都不誠實，社會的運作成本會大大提高。

我以銀行批出貸款及超市為例。

銀行批出貸款，需要借貸人提供資料，讓銀行去審批。假若借貸人不誠實，銀行的風險增加，需要提高貸款利息來補償這方面的風險。間接就令到商家的成本增加，最後就令到社會生產貨物的成本上升。

近年超市新興自助收銀，又是非常依賴誠實。超市自助收銀，減省了不必要的人力。但若果社會上很多的人都不誠實，買十件只過機九件。面對這樣的損失，超市就需要重新投入人力，重用人手收銀。而這方面的人力，原本在誠實的社會是是不需要的。

例子還有很多很多，基本上社會上很多的行為，都是需要誠實來減省成本。

我們需要誠實，只是因為這對於社會最為有利，特別是在現在資源緊張，講求效率的時代。大部人誠實才可以確保到社會的運作順利。誠實只是一種文明社會的需要。

聽完我這樣說，這位傳教士呆了一會兒。應該是在想如何回應我吧。

但我就趁佢呆的時候，馬上就說趕時間走人了。

不然，當他再要引經據典的時候，就走不到了。

其實我還想說，依我的觀點來總結，需不需要誠實，那只是人類社會的需要。不論是古代或者現代，都需要誠實來令社會更有效去運作。只是古代的人教育度不高，說誠實背後的道理，他們或者難以明白，花大半天他們又想不到。反而簡單用神說這樣那樣，神說要誠實，就要誠實。這樣反而就來得更有效率，（對，又是效率了！）就像小時候，父母教不要插手指入電插座。說了不要就不要，根本不需要花一大堆時間去解釋背後的原因。反正重要的是結果，令社會上大部份的人誠實。知不知道為何要誠實，根本就不重要。所以若以此點來宣揚宗教，未免是扭曲了誠實存在的實際作用。

不過，根據以往的經驗，這一點是會挑釁到他們。所以還是不說了。

再說，換個角度，誠實的存在價值，只對於社會或者個人需要而言。若不損害到這兩者的利益。在不少的現實例子當中，誠實是會被忽略。

我以一個絕症病人為例。當有人臥病在床，而我們又知他所患的是不治之症時，我們還是會安慰他說，他會很快好起來。但以邏輯來說，這也是說謊，違反了誠實。不會因為出發點是安慰其他人，而令本質改變，說謊就是說謊。但在日常的生活中，我們還是會這樣做，這樣不誠實。可見，誠實不是絕對必然的。

我們在日常生活中，能夠做到相對的誠實，其實已經很不錯。