儲錢買樓

上一篇中，有網友留言質問，一萬蚊人工的畢業生要儲幾耐錢先買到樓。

我想他的意思是說，香港樓咁貴，儲五百同三千根本無分別，因為都係買唔起。

我有幾點不太同意。

首先，點解儲錢一定要買樓呢? 見過有不少人都有這樣的邏輯，儲錢就一定係買樓，所以每當他們說 "儲錢" 都總會有 "買樓" 係後面。其實儲錢都唔一定要買樓姐。儲錢還有很多其他東西可以做。單單說投資，不一定買樓，買股買金買債一樣可以。

不投資，有多個錢傍身不是很好嗎? 香港地，甚至呢個世界，樣樣野都要用錢。點知幾時會頭暈身熱要花錢睇醫生。點知幾時有機會係面前要用錢去捕捉。

另外，點解一定要一出來社會就買樓自住? 單身寡仔，真的有搬出來自住的需要? 我不否認有些人是會有這樣的需要。但如果只是說要多一點私人的空間，要多一點私隱。。。。 真的要搬出去嗎? 我就見過很多其實都是沒有需要。

現在社會上很多人一畢業就要買樓住，這種態度本來已經很有問題。

之後，這位網友明顯是不滿意我的反問。他繼說，如果我無晒啲樓，又無父母的幫助，剛畢業，月入一萬，會不會儲錢買樓。如果買的話，點買。

我想他是說香港自住樓吧。

不過正如我上文所說，儲錢不一定等於買樓，錢我幾時都會儲。所以我答他，不會買樓，但會儲錢。

我不買樓自住，一來自己無需要。二來香港樓都幾貴，買層好少少都要幾十萬，甚至上百萬。有這筆錢的話，投資在其他東西上不是更好嗎? 當一百萬，五厘息，每年就多五萬蚊洗，差不多等於半年人工。另一邊厢，即使有首期，又可以九成按上到車。其實等於一下子揹幾百萬債上身，風險都不少。

我覺得買樓就是要量力而為，實在不應該為買而買。即使有首期，都要衡量一下各種因素。

儲錢應該是為了不時之需，而不是單單買樓。兩者應該要分得清清楚楚。